Først og fremst har jeg blitt ansatt som skribent for Arctic Nova. Dette er et nytt "gaming community" som skal lanseres 31. mars, og jeg har blitt ansatt som skribent med hovedsaklig ansvarsområde Call of Duty-serien. Jeg skal ikke si noe dårlig om de andre spillsamfunnene i Norge, men jeg vil si at jeg har stor tro på prosjektet. Jeg har brukt den siste uken på å bli kjent med noen av de andre gutta, og det virker som en veldig habil og, ikke minst, hyggelig gjeng.
Et par ting vil jeg si angående dette: Først og fremst vil jeg si takk for at du har lest bloggen. Hvis du noensinne har tatt en kikk på bloggen min og/eller gitt meg litt tilbakemelding, så har du hjulpet meg skrive. Og det er på grunn av denne bloggen at jeg ble "oppdaget". Jeg har sagt flere ganger at et drømmescenario for meg er å skrive her, være meg selv, og få et tilbud på grunn av dette. Og nå har det altså skjedd. Jeg ble tilbudt en stilling på grunn av bloggen min. Så takk til dere som har lest!
Nå har jeg fått sagt det. Så hva vil skje med bloggen fremover? Jeg kan ikke snakke alt for mye om detaljene rundt det hele av to grunner: Siden har ikke startet, og jeg har ikke underskrevet kontrakten min ennå. Men det skal sies at så lenge jeg kommer til å bruke mye av min tid på å skrive for en annen side, så vet jeg ikke ennå hvor god tid jeg vil få til å blogge. Hvis du i tillegg legger til at jeg vil være relativt aktiv på våre forum og vår IRC-kanal, og eventuelt andre kreative verv jeg vil påta meg, så kan det hende at tiden blir knapp. Jeg vet heller ikke hvor inspirert jeg vil være til å rante når jeg allerede bruker en god del av dagen til å skrive. Men uansett kommer jeg ikke til å gi opp og slutte med bloggen med det første. Jeg har skrevet på denne siden i TRE OG ET HALVT ÅR.
Jeg kommer nok til å legge ut en link til hver av mine artikler for Arctic Nova både her og på Facebook, og det hadde vært hyggelig om dere hadde fortsatt støtten og lest de.
Den andre oppdateringen jeg kan komme med er at jeg nå har sluttet fullstendig å snuse. Hurra for meg, sant? Husker ikke om det er tre eller fire uker siden jeg har snust, men jeg er ferdig. Jeg har tenkt på det i omtrent et år, og har gruet meg til det. Jeg tenkte lenge 'siden røyking er vanskelig å slutte med, og det også er nikotin, så må dette være vanskelig også', men der tok jeg feil. Oh boy, det var lett. Herregud, skuffende enkelt. Maks antiklimaks. Jeg forventet ikke nødvendigvis abstinenser, men litt kaldsvette hadde jo vært morsomt. En liten utfordring, liksom...
Men, ja. That's it I guess. Jobb som skribent og snusfri. Innlegget jeg har lovet i en evighet om Blogg.no og så videre kommer på et eller annet tidspunkt, men jeg kan ikke gi noe mer spesifikt enn det. Men det innlegget skal skrives, for jeg har informasjon som virkelig viser hvor overfladisk og avskyelig samfunnet vårt faktisk er. Ja, jeg hater at mennesker er biologisk kodet til å like vakre mennesker. Takk for meg. Og til slutt? Steffen-tanker. Hell yes.
Forskere antar at det er 250 trillioner termitter på jorden. Dette vil si at det er 40 000 termitter for hvert menneske, og dette er et av de mer konservative anslagene. Og dette er bare én av maurtypene. Psst: Det finnes ca. 22 000 arter. Det finnes maur på alle verdensdeler bortsett fra Antarktis. En liten ting til: Maur utgjør 20% av all biologisk masse på jorden. Og mennesket er den ypperste biologiske skapning?
Sug litt på denne karamellen: Det finnes en hastighet for lyset (Protip: Lysets hastighet er nøyaktig 299 792 458 meter i sekundet). Det du oppfatter som "syn" er lysstråler reflektert fra en overflate til lysmottagere i øyet. Ergo: Det tar tid fra noe skjer til du ser det. Når du i tillegg tar med i ligningen at det tar tid for hjernen å prosessere hva øyet har sett og at man har en reaksjonstid, så kan du si at alt du gjør skjer lenge etter at noe har skjedd. Alt du ser, er fra fortiden.
Gratulerer, Steffen! Moro!
ReplyDeleteHei, Steffen! Jeg må som alltid ta en titt innom din offentlige plattform:)
ReplyDeleteLa meg først si gratulerer med(ja, du gjettet det) snusslutten.
Jeg er ikke overrasket over at noen har bemerket seg dine skriveegenskaper, og jeg vil selvfølgelig gratulere deg med det også.
Jeg har dessverre ikke lest alle av dine innlegg, det har blitt svært mange av dem i løpet av 3,5 år. Jeg la også merke til bloggen din ifjor.
Jeg liker spesielt din oppfatning av "de viktige spørsmålene", da jeg som regel er hjertens enig.
Ang. Steffen-tankene; Om termittene forstår jeg ironien. Men hva legger man i å være en absolutt ypperst biologisk skapning? Hauken, pga dens superutviklete øye? Geparden, pga dens utrolige abilitet? Løven, pga dens udiskutable styrke? Evolusjonen gav oss en langt mektigere attributt, nemlig vår store hjerne. Hjernekraft utkonkurrerer alle egenskaper og "fitnesses" i alle nisjer i biologisk forstand. Dette gjør oss til denne jords herskere.
Termitters og maurs høye antall og formeringsmønster må settes i perspektiv av økosystemene og maurenes egen eusosialitet.
Tiden det er snakk om mtp øyet og syn, som omhandler øyets projisering av lys og hjernens koblinger i synssenteret er svært lav, eller umerkbar. Alt høyerestående arter ser og oppfatter er nok i nuet i begrensningen av hverandre. Man kan selvfølgelig spekulere, vel, filosofere om nå virkelig er nå.
Alt er relativt( med unntak av kulturer;) ).
Jeg gleder meg til skrivet om blogg.no akkumulert med dagens samfunn.
Best Regards
Takk :)
ReplyDeletePersonlig synes jeg at mauren er den mest overlegne organismen på jorden. Når du utklasser den smarteste arten 40000-1, og har kolonier på størrelse med skyskrapere hvor millioner av maur fungerer som en perfekt synkronisert maskin, så synes jeg det fortjener førsteplass.
Angående tid til øyet: Det er klart at det ikke er merkbart når det er snakk om den høyeste fysiske farten vi kjenner til, men det er ikke diskutabelt hvorvidt det er en tidsforskjell før lyset treffer øyet, uansett hvor forsvinnende liten den er.
Jeg forsto tydeligvis ikke i hvilken betydning du utelukket mennesket som det ypperste biologiske produktet av evolusjonen. Eller i det hele tatt hva som er forutsetningene du stiller for "biologisk ypperst". Det finnes f.eks. ekstremister i naturen, som arkebakteriene, som uten tvil utkonkurrerer alle andre dokumenterte varianter av organismer når det gjelder overlevelse under ekstreme nivåer av abiotiske faktorer. Det er ingen tvil om at maur skiller seg ut som en intelligent art blant andre krypdyr, hvor deres eusosiale natur setter en underlig konstruktiv standard for deres "samfunn".
ReplyDeleteTid er tilstede hele tiden, man kan ikke si at noe som helst på jorda ikke påvirkes av tid, det er helt klart, ja. Når man snakker om Einsteins relativitetsteori blir ikke den relevant før man observerer samme hendelse(bevegelse) med et gravitasjonspotensiale i et tyngdefelt. Men når du snakker om at det du gjør skjer lenge etter at du gjør det, så spiser ordene hverandre litt opp.
For det første har man sammenhengen mellom å tenke en handling for så å utføre den og se den skje samtidig som du ville ha den. Når du spør om det vi mennesker ser her nede på jorda egentlig er fortid, må du spørre deg selv i forhold til hva? Høyere opp i et gravitasjonsfelt er svaret ja
Jeg er ganske sikker på at vi kunne diskutert både det ene og det andre i all evighet, så la oss bare konkludere med at vi begge er smarte mennesker.
ReplyDeleteHaha, Spot on!
ReplyDeleteIkke verst, det! Gratulerer så mye. Du får lykke til.
ReplyDeleteHyggelig å høre at de saklige innspillene mine har vært satt pris på.
Du får HA lykke til*
ReplyDeletehoho! klocka er mye!