Skulle ønske jeg hadde en kristen venn, sånn at jeg kunne knust han i debatter. Alle jeg kjenner er ateister. Vel... Det er vel straffen for å bo i et land hvor vi ikke er dumme nok til å velge George Bush. TO GANGER. Vi klarte dog å velge Kjell Magne Bondevik.

Tirsdag 28. Juli 2009 tok jeg min første tatovering. De som har fulgt med på bloggen vet allerede hva det er. Ordet "Libertine" på høyre overarm. Jeg begynner å bli drittlei av å forklare hva det betyr, men det må jeg jo selvfølgelig gjøre: En "libertine" er en fri mann, en som ikke bøyer seg etter samfunnets normer og regler. Og, ja, jeg er selvfølgelig fonøyd med hvordan den ble. Jeg antar at alle sier dette, men jeg mener det også.

Yup, det er meg!

Og for dere som lurer: Nei, det gjorde ikke vondt. Det er akkurat det det er: å bli stukket med en nål mange ganger. Det kan godt hende at siden jeg var forberedt på smerte, gjorde det ikke like vondt. Det er selvfølgelig en "kopi" av Carl Barats tatovering, for dere som vet hvem han er. Jeg tok den ikke bare fordi jeg synes den ser kul ut, meg også fordi den betyr noe for meg. Jeg er en stor tilhenger av ytringsfrihet, og mener den burde dekke alt, også religion. Jeg er også en stor fan av frihet generelt. Jeg mener at folk bør få lov til å gjøre akkurat som de selv vil. Så for min del så kan man legalisere hasj og prostitusjon, selge vin og sprit i butikker, og senke lavalderen for alkohol til 16.

I det siste har jeg kommet over mange ekstraordinært gode YouTube-brukere (Thunderf00t, DonExodus2, AronRa), og har dermed sett veldig mange videoer om moralitet, kreasjonisme, evolusjon, frihet, biologi, antropologi og så videre. Dette har ført til at jeg har lest mer på nettet om nevnte emner, og jeg begynner å lure på om jeg er en ateist.

Slapp helt av, jeg har fortsatt ingen tro på en allmektig skaper. Men er ateist riktig å si om meg? Vel, ja, på noen punkter. Men kanskje Pearlist (Physical Evidence And Reasoned Logic = P.E.A.R.L.) er mer min greie? Pearlisme sier seg selv. Kan det ikke bevises, så er det ikke sant. Kan gud bevises? Nei. Kan man derfor dra konklusjonen at gud finnes? Nei. Kan evolusjon bevises? Ja, den har blitt bevist de siste 150 årene. Kan man derfor dra konklusjonen at alle dyr har samme stamfar? Ja, også dette er bevist.

Jeg har også lest en del om nihilisme. Nihilisme kommer fra det latiske Nihil, som betyr "ingenting". Både eksistensiell og moralsk nihilisme er veldig fascinerende og passer veldig godt inn med hva jeg mener. Eksistensiell nihilisme er kort sagt dette: Livet har ingen mening eller verdi, fordi det kan bevises at kun fysiske lover har bidratt til vår eksistens. Med tanke på universet har ikke ett liv eller hele menneskerasen noen betydning. Dette appellerer til meg fordi jeg tror på vitenskap. Og vitenskap sier at fri vilje ikke kan eksistere.

Moralsk nihilisme er også veldig fascinerende. Det er et meta-etisk syn som sier at moralitet ikke finnes, de eneste moralske lovene som finnes er de vi lager selv. Moralske nihilister mener derfor at å drepe noen, uansett grunn, ikke nødvendigvis er riktig eller feil.

På tirsdag kveld dro jeg på kino med min gode venn Robert (Nå også kjent som Broseph) og brutter'n for å se på Michael Manns (Heat) nye storfilm Public Enemies. Med skuespillere som Johnny Depp, Christian Bale og Marion Cotillard kan man vel ikke gå feil? Jeg hadde bare lest én anmeldelse av filmen, og den hyllet Public Enemies som et nytt mesterverk av Michael Mann, og ga filmen 9/10. Så langt ville ikke jeg gått. Det var en grei film. I klassisk Mann-stil kjempet motpartene som guder og lyden var helt latterlig. Det var den beste film-lyden jeg noensinne har vært borti.

Maskingeværene hørtes ut som om de var rett ved ørene dine, og riflene hørtes ut som kanoner. Filmen er en av få som er filmet med digitale HD-kameraer i motsetning til kameraer med filmrull. Som følge av det var bildekvaliteten mye bedre, men jeg synes nesten dette jobbet mot filmen en del av tiden. Som jeg la merke til på trailere så filmen til tider overopplyst ut. I tillegg valgte Mann å filme fra sære vinkler til tider, noe som irriterte meg kraftig.

Men det verste var dette: HVER eneste scene med Bale endte med at han sto stille og stirret ut i luften, og at Mann dekket hele lerretet med fjeset hans. Det er fint lite vits i et så kraftig close up med mindre du skal vise følelser. Når Bale ikke en gang anstrenger ett øyenbryn ble dette ganske unødvendig... Men alt i alt var det en grei film. Jeg hadde ikke sett den igjen på kino, men jeg angrer heller ikke nevneverdig for at jeg så den på kino. Jeg ville gitt den 6/10.

På onsdag tok jeg, Robert og dama hans, Marie, en svipptur til Sverige. Motivet for turen var selvfølgelig snus og Red Bull. I løpet av forrige helg gikk jeg tom for snus, og har levd fra dag til dag på én boks som jeg fikk mor til å kjøpe meg og gaaamle bokser General Lös. Bakesnus er godt, ja visst, men det tar for mye tid og er for mye søl til at jeg orker å bytte over fullstendig. I tillegg ser man ut som en idiot med en tønne under leppa. Som min gode venn Christian sa en gang; "Du kan ikke gå nedover gata med den feite snusleppa og forvente å bli tatt seriøst!". Hehehe, amen.

I relaterte nyheter er snus nå blitt friskmeldt. Du husker kanskje for et år siden at noen forskere fant ut at snus var djevelens verk og at det var kreftfremkallende som ville helvete? Vel, det var visst feil. En amerikansk studie har analysert disse resultatene og funnet ut at de tilfellene hvor man fikk bukspyttkjertelkreft av snus var de tilfellene hvor man også røyket. Så, sitat smarte forskere, det er "liten eller ingen risiko" ved å snuse. Jeg bryr meg ikke uansett. Alle skal dø før eller siden. Det morer meg at vi unngår risiko så vi kommer oss trygt frem til døden.

Etter Sverige-turen så jeg og Robert på en film hjemme hos meg. I kjelleren. For dere som ikke har vært i kjelleren min: Det er et ganske kick ass set up der nede. Lerret, prosjektor, surround-system og kraftig bass. Dette er nydelig når man ser på det vi så på: Skrekkfilm. Vi så på den siste filmen i Friday 13th-serien, nummer 12 (!). Jeg antok at det var en temmelig dårlig film, i og med at den mest kjente skuespilleren var han som ser ut som en douchebag som er med i TV-serien "Supernatural". Og filmen var "in assosciation with Michael Bay".

Til min store overraskelse var den ganske bra. Michael Bay må ha vært producer by name i og med at det ikke var én eneste eksplosjon med. Med tanke på at det var en moderne slasher-film så var det mer enn nok mykporno, men jeg tok ingen skade. Plottet var standard; En gruppe ungdommer drikker, røyker dop og puler, og Jason Vorhees dreper alle han kommer i nærheten av. Jason er utrolig skremmende når han bare dukker opp. Han står der bare. Ser på deg. Betrakter deg gjennom hockeymaska. Mannen er jo stor som et fjell.

Underholdene film. Jeg liker slasher-filmer veldig godt, og for sjangeren var den veldig bra, circa 7/10. Hvis man måler den opp mot Citizen Kane og andre seriøse filmer er den naturligvis ikke like bra, men meningen med filmen var heller ikke å vekke tanker rundt samfunnet vi bor i og så videre. Det er en film som skal kun underholde, og det gjorde den. Se den hvis du vil se pupper og folk som møter sin skaper på fæle måter.

Jeg så nettopp en episode av Man vs. Wild. Du har garantert sett det, det er et Discovery Channel-program med Bear Grylls. Det må forresten være et av de mest bad ass navnene noensinne. Progrmmet går ut på at de slipper av Bear i et av de mest ugjestmilde miljøene på jorden, og han må komme seg ut. Jeg er ganske sikker på at 98 prosent av grunnen til at man ser på det er for å se Bear Grylls spise og gjøre noe av det ekleste som er fysisk mulig. De andre to prosentene er for å faktisk lære noe.

Uansett, når jeg så nærmere på rulleteksten så jeg at programmet har en "Survival Expert". Hva faen? Jeg trodde hele programmet gikk ut på at en tøff jævel bitch slapped moder jord gang på gang! Hele introen til programmet er at Bear sier hvor bad ass han er. Dette er introen ord for ord.

I'm Bear Grylls. I've served with the British Special Forces, I've climbed the summit of Everest and crossed the froxen waters of the arctic.

Hva faen er poenget med å lage et program som følger en uslåelig supersoldat hvis det står en fyr bak kameraet og forteller han hva han kan spise, hva han bør gjøre og hvordan han skal gjøre det? Er det bare meg eller går noe av poenget bort da? Altså, jeg er ganske sikker på at jeg hadde klart meg tre dager i Everglades hvis jeg hadde fått beskjed om nøyaktig hva jeg skal gjøre av en som er "Survival Expert". Ekspert på å overleve, liksom.

I forrige innlegg hadde jeg tenkt til å legge ved et sangtips, men så glemte jeg det. Derfor skal jeg tipse deg om to sanger jeg liker veldig godt for tiden i dette innlegget:

The Buzzcock - Why Can't I Touch It
The Kooks - Always Where I Need To Be

Au revoir.

Wow, innlegg nummer 106. Jeg har brukt et latterlig antall timer på å skrive her. Før du i det hele tatt tenker det: Ja, jeg er klar over at det er en uke siden siste blogginnlegg. Dette innlegget har egentlig vært så godt som klart for "publisering" et par dager nå, men mens jeg så flere og flere videoer (Du skjønner hva jeg snakker om etter å ha lest ferdig) måtte jeg skrive mer og mer. God fornøyelse.

Vel, mine damer og herrer. Det har fortsatt ikke gått helt opp for meg enda, men jeg skal gå på universitet til høsten. Nærmere bestemt Universitetet i Oslo, som jeg våger å si er norges beste universitet. Etter å ha sikret meg en firer og en toer på privatisteksamen er studiekompetansen på plass, og selv om jeg var lenge etter fristen med å ettersende bevis på militærtjeneste skal jeg altså studere til høsten. Jeg skal på Religionsstudier, noe som passer meg utmerket.

La meg presisere: Jeg har ikke tatt en 180-graders vending. Religionsstudier er ikke en studielinje for å bli prest. Det er en linje hvor jeg skal studere religion i politiske og sosiale sammenhenger. Man skal visst lære å analysere og å være skeptisk, så det kan passe godt for meg. Hvis dette er en linje som er vennlig mot kristendom og/eller kreasjonisme, så er jeg ute av døren før du rekker å si "gud". Religion har absolutt ingenting å gjøre i et klasserom.

Jeg er antageligvis en av de større ateistene du har noen gang hvert i (in)direkte kontakt med. Jeg vil heller dø enn å bli omvendt. Nei, jeg sier absolutt ikke at jeg ville ofret meg for troen min jihad-style. Det jeg sier er at hvis et kristent korstog hadde nådd Norge så hadde jeg heller hoppet utfor et stup. I USA er det faktisk folk som mener at kreasjonisme (At en allmektig skaper lagde mennesket og alle andre livsformer, inkludert dinosaurer, for 6-10 000 år siden) bør bli undervist på skolen. I vitenskapsfag. Og i mange stater har de fått det til.

Jeg så en video på YT nå som gjorde meg så provosert at adrenalinet fløt. Det var en kristen idiot som sier at det finnes bevis for at evolusjon ikke skjer. Hvorfor? Fordi i løpet av de siste 3-400 årene har 120 typer fugler som ikke kan fly (f.eks. pingvin-arter og Dodo) dødd ut på grunn av endringer i miljøet deres. Hans argument var at hvis miljøet endret seg så de ikke kunne leve der lenger, hvorfor utviklet de ikke da flyveevne og fløy vekk? Fy faen i helvete, din cunt pickle. Det tar ikke tre dager å utvikle flyveevne, drittsekk. Det tar millioner av år.

Samme rasshølet mente at hvis du fant en liste over grunnstoffene mennesket inneholder, og tok representative deler av disse stoffene (Dvs. likt forhold mellom f.eks. helium og hydrogen i menneskekroppen samt de andre stoffene) bare i mindre mengder, puttet de i en krukke og rørte rundt, så vil det hoppe ut et mini-menneske. På dette tidspunktet er jeg i en blanding av skrekk, sjokk og utter disbelief.

Men bare vent! Så gjør han seg skuddsikker: Han sier at hvis det kommer frem et mini-menneske, så er dette bevis på hvordan gud lagde mennesket. Hvis det ikke dukker opp en oompa-loompa, så er det tegn på at man trenger en "hemmelig ingrediens", og hinter til gud. Hva faen? Hørte jeg riktig? Jada, dette er en sann kristens syn på et rettferdig vitenskapelig eksperiment. Han har kommet frem til konklusjonen han vil ha før han prøver å lage et menneske ved å helle oksygen, nitrogen, hydrogen og så videre i en krukke.

Ærlig talt. Det er litt dårlig gjort å plukke på han. Når man helt oppriktig mener at man kan lage biologiske skapninger ved å kaste sammen noen elementer i en krukke så kan man ikke være ved sine fulle fem. Men selv om dette individet er laaangt unna sinnsfrisk er dette typisk for både radikale kristne og kreasjonister. De vet allerede konklusjonen de vil ha, og de leter etter fakta som kan støtte dette. Dette er selvfølgelig helt motsatt av vitenskap, hvor man først samler fakta og så prøver å trekke konklusjoner fra nevnte fakta. Og det er nettopp derfor kreasjonisme ikke kan undervises i vitenskapsfag. Det er ikke vitenskap. Tvert i mot; det er religion.

Det største problemet med kristne er dog at de ikke har satt seg inn i evolusjonsteorien. Jada, de sier at de har gjort det, men de fortsetter å lire av seg idiotiske argumenter som "hvordan kan alt ha blitt så perfekt gjennom tilfeldigheter?". Faens idioter. Når du klarer å si noe så komplett tilbakestående så er det pinlig åpenbart at du ikke har satt deg inn i evolusjonsteorien. Evolusjon er nemlig det motsatte av tilfeldigheter: Det er at man tilpasser seg etter bestemte behov.

Noe som også plager meg stort er at kristne ikke er smarte nok til å lese. Charles Darwins Survival of the fittest er selvfølgelig evolusjonsteoriens store "gjennombrudd". Kristne begriper ikke de to betydningene av "fit". Den første er selvfølgelig tilpasset, den andre er sterk. Charles Darwin sa aldri at de sterkeste overlevde, han sa at de som er best tilpasset til sitt miljø overlever.

Så hva er den mest suksessfulle arten på jorda? Hvis du tror at dette er menneskearten, så tar du feil. Klart vi er smartest. Men jeg vil argumentere at en art så "ubetydelig" som maur er mye bedre enn oss når det gjelder tilpasning til naturen. Det finnes maur på alle kontinenter unntatt Antarktis og noen isolerte øyer. Noen maurtuer kan være på lik størrelse med fire "blocks", det vil si 4x6-800 meter. I disse maurtuene kan det leve opptil 40 millioner maur.

Direkte sitat fra en YouTube-video:
"If you believe you were 'un-intelligently' designed, that there were no intelligent hand in your creation, that means you are a biological machine; a slave to chemical reactions in your brain. Which means you can't trust your thoughts. So, if you can't trust your thoughts how in the world can you claim that what you know is truth?"

Eh... Ja. Dette er vel ikke akkurat noe sjokk på noen, dette er vitenskap 101. Alle er slaver til sine kjemiske reaksjoner, det er nettopp dette som gjør at vi har følelser. Men hvordan gjør dette at man ikke kan stole på sine tanker? Uansett om du tror vi utviklet oss fra amøber eller om du tror gud lagde oss så er alle mennesker slaver for kjemiske reaksjoner i hjernen. Og forresten: Ingen kan påstå at det de vet er sannheten, selv ikke kristne. Litt dyp filosofi her nå, men sannhet er relativt. Man kan ikke bevise at man selv eller noe annet eksisterer. Fortid og fremtid er umulig å bevise, så det eneste som eksisterer er akkurat nå. Og fri vilje eksisterer ikke, for alt er en kjedereaksjon fra big bang. Les deg opp på determinisme på wikipedia hvis du ikke skjønner.

Samme dusten som sa det over (Ikke meg, men han andre dusten) fortsetter med det han er best på: idioti. Han sier at siden vi lærer barn at vi kom fra aper, så tror de at de kan oppføre seg som dyr, og Columbine er et direkte bevis på dette. Eh. Hva? Han sier så at det står i biblen at mennesket startet stort og sterkt, og at man til dags dato finner skjelleter fra mennesker i størrelseskategorien 12-50 feet. 50 feet er 16 meter. HVA FAEN ER DET DU SNAKKER OM DIN RETARD? Hvor er bevisene? Det har aldri eksistert et menneske i nærheten av fire meter en gang!

Nå tror jeg det er best jeg gir meg før jeg henter en bensinkanne og rusler ned til nærmeste kirke. Melding til PST: Vennligst ikke arrester meg hvis noen kirker i Moss brenner ned i nærmeste fremtid. Hvis du har lyst til å se hvor latterlige kreasjonister er, så bør du gå på YouTube og finne brukeren "Thunderf00t". O-ene er tallet 0. Se hans serie kalt "Why do people laugh at creationists?"

tl;dr: Skal begynne på UiO for å ha Religionsstudier. Hvis det er Jesus-elsk, går jeg på dagen.

Før jeg dro til Tromsø i en uke gjorde jeg en genistrek: Jeg kjøpte meg et PS3-spill. But wait! there's more: Som om det ikke var dumt nok å kjøpe et spill dagen før jeg drar på ferie så kjøpte jeg spillet samtidig som broren min sendte inn PS3-en sin på reparasjon. Altså, la meg forklare: Mens brutter'n sto i serviceluka på Elkjøp vandret jeg rundt inne og fant et spill jeg kunne tenkt meg. Det gikk ikke opp for meg at jeg: 1. skal være borte i åtte dager, og 2. PS3-en blir sendt på reparasjon akkurat nå.

Så nå sitter jeg har med et spill jeg har utrolig lyst til å spille, men jeg har ikke noe å spille det på. Herlig. Spillet er, dersom du bryr deg, Call of Juarez: Bound in Blood. Det har fått ganske bra kritikk, og jeg elsker både westernfilmer og skytespill, så jeg tenkte at det måtte være noe for meg.

Hva skal jeg gjøre om ettermiddagen nå som Tour de France er ferdig? Aner ikke. TdF er en fantastisk konkurranse, og det har vært meget underholdene i år, som alltid. Vår egen Thor Hushovd vant poengtrøya, men det ble vist gang på gang at Mark Cavendish er en bedre sprinter. Cavendish vant siste etappe, mye fordi Thor holdt på å bli kjørt ned av Garmins Tyler Farrar. Men "Cav" var helt fantastisk, og vant seks etapper, mange av de i spurt mot Thor.

De siste dagene har det vært mye snakk om at Tour-vinneren Alberto Contador kan være dopet, spesielt etter hans seier opp Mont Ventoux (Om jeg ikke husker feil). Han har vært helt uslåelig i år, og det så ut som helt lekte seg med Schleck-brødrene til tider. Kan han være dopet? Vet ikke. Det er liten tvil om at Contador er mystisk god, men han blir dopingtestet kontinuerlig.

Helt til sist en liten plan jeg, Robert og Niklas har: Neste uke skal vi på telttur i Finnskogen. Dette er utenfor Oslo, og vi skal slå opp base på Flobergseter Gård. Jadda, Robert har visst bonde-gener han også. Der skal vi ligge i telt, drikke øl og kose oss. Mener å huske at Robert nevnte noe om paintball også, så dette kan bli bra!

Ikke skaff deg en liten hund. Ikke gjør det. Det er ikke kult.

God dag, verden. Jeg er tilbake fra en ukes tur til Tromsø, og det føles litt godt å være i sivilisasjonen igjen. Jeg var og bodde i Andersdal, som er litt over en halvtimes kjøring sør-øst fra Tromsø sentrum. På Myrvang, det som før var en ekte bondegård, var jeg, broren min, to fettere, mamma, tante og bestemor. I tillegg var grandonkelen og grandtanta mi der oppe fra før, og av disse ni sov åtte i hovedhuset. Mulig jeg tar feil, men jeg mener jeg overhørte at huset ble bygget i 1935, så du kan si at det ikke akkurat er stort.

Dette er egentlig så langt man kommer seg unna sivilisasjonen. Dette skjønner du kanskje hvis jeg sier at dalen ikke fikk strøm før på 50-tallet. Det er bondegårder i full drift der oppe. Det er nydelig. Mellom store fjell, elver og havgapet ligger det noen få hus, noen låver og én vei. Kuene går fritt, og det er både hester og sauer der inne. Vi hadde til og med en hest i bakgården som het Bruna.

Huset vi bodde i var gården min avdøde bestefar vokste opp i. Jeg har vært der en håndfull ganger før, og hver gang er det like bra. Du kommer rett og slett ikke nærmere på naturen uten å sove i et telt på en fjelltopp. Det går en elv ca. 50 meter bak huset. Vi la en slange ned i elva og koblet den på en pumpe, og vips: reint elvevann rett i springen. Jeg drakk ikke annet enn vann hele uken.

[Side note: MEd elvevann mener jeg på ingen måte en vanlig elv. Vanlige elver stammer som regel fra en skitten vannkilde langt under bakken hvor vannet har råtnet i hundrevis av år. Selv om Farris romantiserer dette er jeg ikke sikker på at det er det beste for deg. Elva i Andersdalen er kun det ferskeste og reineste vannet man får tak i. Det er smeltet is fra fjelltopper. Det renner rett fra fjelltoppen til elva, og er derfor så ferst, deilig, kaldt og magisk som man kan få det.]

Målet for ferien var ikke bare å slappe av og ha det fint. Det var også deilig å koble seg ut fra omverdenen i en uke. Jeg angrer ikke ett sekund på at jeg dro dit fremfor New York nå. Neonlys, asfalt og lydforrurensing er ikke helt min greie. Et annet mål for reisa for min del var å komme meg litt tilbake i form. Skal man noe som helst inne i dalen der er det bare å ta beina fatt og gå eller sykle. Jeg skulle bestige fire fjelltopper. Klarte jeg det? Nei. Men jeg klarte tre, så jeg er ganske fornøyd.

Litt skuffende var det dog at det største fjellet ikke ble besteget. Jeg har alltid fått høre at det er en dagstur å gå på den fjelltoppen. Man må regne med åtte timer hvis man har et rolig tempo og tar noen pauser. Turen ble utsatt et to dager på grunn av slektsbesøk og en annen tur, og når dagen endelig skulle komme var den øverste halvdelen av fjellet dekket i skyer, og det regnet. Litt trist. Dette var liksom året det endelig skulle skje, og jeg var i min livs fysiske form.

Det var nesten de tre øvrige fjelltoppene ble sløyfet også. De ligger ganske nærme hverandre, og det tar ca. en time hvis man har et rolig tempo. Når jeg og mutter'n var halvveis oppe begynner regnværet å rulle innover. Det startet så vidt å regne, og tordenbrølet nærmet seg farlig nære. Det var like før jeg snudde. Det er kanskje ikke århundrets ide å stå på toppen av et fjell når det lyner? Jeg trosset hjernen og løp de siste metrene opp. Det måtte gjøres.

Ellers ble det gått en tur til Rundvannet. Dette er et rundt vann. De er ganske så kreative av seg oppe i nord. Det er greit fortalt et meteorkrater som nå har blitt en liten innsjø. Ellers ble det fisket en del, det ble syklet mye, gått nok av turer og det ble fortært mangfoldige kilo mat. De har en helt latterlig matkultur der oppe. Det skal gjerne spises en seks-sju måltider om dagen. For eksempel: Etter å ha spist middag, så skal man ta seg fem minutter (på den lille viseren) med søvn. Så står man opp og setter på kaffe, som man selvfølgelig må ha etter maten. Og man kan jo ikke sitte der med bare kaffe? Det må "kaffemat" til. Lefser, vafler, boller, kaker.

Hvis du vil se noen bilder fra Andersdalen så har jeg nå lagt ut 46 bilder på fbk-profilen min. Jeg filmet noen minutter med videokameraet mitt også, så jeg får se om jeg rekker å redigere sammen et lite sammendrag fra noen av høydepunktene. Faen, jeg må jo begynne med den jævla filmmaraton-"episoden" også. Helvete.

Jeg tror ikke det er tilfeldig at ordene Auschwitz og Alzheimers er så like. De er begge relativt jævlig. Egentlig er ordene ikke så veldig like, det er bare to ord som starter på a og har z i seg.

Å. Fy. Faen. Jeg redigerte nettopp ferdig del 1 av 3 fra filmmaraton-konkurransen for Steffen VS Robert, og gikk ut av Pinnacle (Redigeringsprogrammet mitt). Når jeg skulle laste opp filmen til YouTube gikk det ikke. Hvorfor? Fordi filen er 0,09 gigabyte for stor. Fuuuck. Jeg får starte fra scratch når jeg kommer hjem fra ferie.

Klokka er nå 00:33 natt til lørdag 11. juli, og dette er det siste innlegget mitt før jeg drar på ferie til Tromsø i en uke. Gleder meg mer enn hva som kan ansees sunt. Det blir deilig å plugge seg ut fra interweb. Jeg skal ha med meg kameraet, så dere kan antageligvis glede dere til en liten smak av nord-norsk landsbylanskap.

"The world, chico, and everything in it."

Problemet mitt er at jeg er begrenset når det gjelder kreativitet. Jeg er kreativ som Bob Dylan på LSD de første 5-10 sidene jeg skriver på et "prosjekt", men så mister jeg gløden. Dette har skjedd alt for mange ganger. Nå har jeg begynt å skrive på nytt, jeg har til og med funnet på en genial tittel: Apocalypse, please. Men jeg er same old me, så jeg finner ikke på en historie å fortelle før jeg begynner å skrive. Jeg bare skriver, og plutselig går det opp for meg at jeg ikke har et plot.

Jeg føler at jeg må begynne å nedprioritere bloggen. Jeg kan ikke tjene penger på å fortelle fremmede hva jeg spiste til lunsj i går. Vurderer å gjøre om bloggen til en ukentlig greie. Det er slitsomt å finne på nye ting å skrive om hver dag. Men jeg er en analytisk og nysgjerrig jævel, så jeg finner på dumme ting å skrive hele tiden. Som dette:

Det må være flaut for gamle folk å møtes på gata. De går jo så sakte mot hverandre. Jeg synes det noen ganger er pinlig å møte frengers på gata, det går liksom ikke fort nok før jeg får sagt hei. Men det må være mye verre for gamliser: Det tar sikkert et minutt før de er innen snakke-rekkevidde. Men på en annen side så ser de sikkert ikke vennen sin like tidlig som jeg gjør, i og med at synes deres er redusert, så det jevner seg kanskje ut.

Men jeg har mange jern i ilden for tiden. Jeg og Robert satser hardt på "Steffen vs Robert" om dagen, og skal gjøre tre episoder i løpet av uken. Det blir antageligvis snakk om filmmaraton (Den som sovner først taper), heads up poker (Ett shot øl for hver tapte hånd) og KUK-en (Hvem kan være lengst inne i et forlatt, skummelt hus?), og jeg har fortsatt mange ideer på lager. Vi trenger fortsatt å skaffe en logo, men dette kan antageligvis Robert å fikse. Jeg må også skaffe meg en tripod og kanskje en zoom mikrofon til kameraet, og muligens hente inn en kameramann.

Jeg sikter som alltid på stjernene når jeg skyter, og jeg føler at Steffen vs Robert i det minste kan bli det beste norske Youtube-showet. Virker lett, i og med at jeg ikke har sett noen norske Youtube-show enda. Men målet er å få et eget TV-program. TV Zebra passer fint. Det er stort nok til at vi blir lagt merke til, men lite nok til at vi kan gjøre som vi vil. Bare se på Man Show, de spruter ut møkk hele tiden, og det går på Zebra.

Det er så pinlig at med en gang Michael Jackson dør, så går alle albumene hans til toppen av listene. Er musikken hans plutselig blitt bedre siden han er død? Er flere folk kjent med han nå som han er død? Det blir for dumt. Som John Lennon sa når Elvis døde: "Good career move."

Broren min har etter hvert fått seg en svært stor filmsamling. De fleste er enten på topp 250 på imdb eller av en stor regissør. Det er med andre ord ganske unødvendig av meg å si at de fleste filmene er veldig, veldig gode. Jeg vet ikke nøyaktig hvor mange filmer det er, men det er rundt 150. Poenget er dette: Her om dagen sjekket vi hvor mange Oscar-er filmene hadde vunnet til sammen: 141.

Det er faktisk helt sinnsykt hvis du tenker over det. Det er ikke mange filmer som vinner Oscar, men han har jo et par filmer i Gudfaren II-størrelse, det vil si filmer som vinner seks Oscar. Men det er maaange filmer som ikke har vunnet en dritt i samlinga, og filmer som ble snytt. Pulp Fiction vant bare én Oscar, og Shawshank Redemption vant utrolig nok ingen.

Noe av det beste som kommer ut av Youtube, i min mening, er videoene til Alarazboy. Han lager compiliations av fotballspillere som herjer. Det er videoer fra stort sett europa og sør-amerika, og videoene er veldig bra laget. Det som dessverre er litt dårlig er sangene han legger over videoene. Sangen i han seneste film, Viva Futbol Voluma 34, var Pharell Williams feat. Lil Jon & The Ying Yang Twins. Pharell er grei nok, han har faktisk litt talent. Men de tre andre som hele tiden skal skrike... Elendig.

Her et et utdrag fra teksten: "Shake it, don't break it. It took your mama nine months to make it". Rap er så dårlig at det faktisk er pinlig for meg å høre på. Noe er greit nok, Kanye er til tider brukbar. Og rap fra 80-tallet er betraktlig bedre enn rappen som er nå. Hør Slick Rick - Childrens Story. Men dagens rap? Hva skal det bli av generasjonen som er tidlig i tenårene nå?

De hører på Jonas Brothers og Miley Cyrus. Men på en annen side så hørte mange jeg kjenner på Backstreet Boys og N*Sync. Og de ble jo relativt normale. Heldigvis har jeg hørt så lite som mulig av de siste fire gruppene, så jeg tror jeg klarer meg.

For dere som vet hvem Travis Bickle er: Jeg har lyst til å klippe meg som han. Og ha det i hvert fall et par dager.

Tenkte jeg skulle dra innom tattoveringssjappa i Moss i løpet av uka, men jeg skal jo til Tromsø til søndag. Der kommer jeg til å bade en del i isvann-elva som er rett utenfor huset. Er det noen som leser dette som har erfaring med hvor lenge man må ha bandasje over tattoveringa? Den skal jo ikke være særlig stor, det er jo bare ett ord. Legg igjen en kommentar eller skriv til meg på Facebook hvis du vet noe.

Helt til sist har vi litt pseudo-filosofi:

Når våre barn vokser opp, vil de le av internett, slik vi ler av våre foreldres minner av når MTV var bra?

I dag på "Når språk kolliderer": Voice chat er "Stemmekatt" på fransk.

Det irriterer meg at ingen laget bord av ølbrikkemateriale, sånn at man kan sette hva man vil på bordet.

Innlegget i hvert fall jeg har ventet på. Innlegget hvor jeg knuser Transformers 2, eller som Mikey Bay vil at vi skal kalle den, Transformers: Revenge of the Fallen. Jeg har fått nok av oppdateringer på både Facebook og Twitter som sier at Transformers 2 er en veldig bra film. La meg bare påpeke aller først at de som sier dette er mest sannsynlig blinde og/eller hjerneskadet. Når jeg gikk inn i salen hadde jeg lest en del anmeldelser, og la meg si det mildt: Mye av det som skrives er stygt! Rolling Stone: "Worst Movie of the Decade". Kan den virkelig være så dårlig?

Advarsel: Det meste av innlegget inneholder spoilere. Så hvis du virkelig tror at historien er det som er bra med Transfomers 2, og at jeg kommer til å ødelegge filmen ved å avsløre noe av hva som skjer, så bør du gjøre to ting: Først og fremst kan du scrolle ned til hvor jeg sier at det er trygt å komme frem med tykk skrift. For det andre bør du henge deg selv så fort som mulig.

Først og fremst: Hvem lager filmen? Vel, den er skrevet av Roberto Orci og Alex Kurtzman. Dette er gutta som skrev den siste Star Trek-filmen og Mission Impossible 3. To gode filmer etter min mening - MI:3 var den beste i serien og Star Trek ligger an til å være en av årets sterkere filmer. Transformers 2 er regissert av Michael Bay. Mannen hvis navn er en fornærmelse blant de seriøse i Hollywood.

Michael Bay har tidligere regissert Bad Boys, The Rock, Armageddon, Pearl Harbor, Bad Boys II, og begge Transformers-filmene. Likheten mellom disse filmene er at de er karakterløse, eksplosjonbaserte actionfilmer. Og de er dårlige. Den beste i haugen er The Rock, som på sitt beste er helt okay.

Hvilke skuespillere er med i filmen? Det spørsmålet er lett: Ingen. Det er personer med i filmen, men ingen av de er skuespillere. Shia LeBeouaeauof eller hva faen han heter. Du veit, han lille fyren som er Steven Spielbergs gullgutt. Han jogger for det meste rundt og skriker "No no no no no no no no no no no no no no!!!!!" eller sitter stille og ser ut som om han har cerebral parese fordi han ser syner. Jeg klarer ikke å bestemme meg for om Shia virklelig kan ha en fremtid som filmstjerne eller om jeg sympatiserer med han fordi han har den minst plagsomme karakteren.

Megan Fox er også med. Hun er egentlig mest kjent for å se ut som en Playboy Playmate, og det er stort sett det hun gjør i også denne filmen. Hun har til sammen rundt 5-6 replikker i løpet av de 2,5 timene filmen varer. Resten av tiden tilbringer hun ved å løpe rundt i slow motion i klodens trangeste klær. Ikke at jeg klager, men dette er faktisk en actionfilm, ikke en reklame for Victoria's Secret.

Karakterene er så endimensjonale og simple at det er umulig å heie på de. Dessuten virker forholdet mellom Shia og Megan (Jeg husker faktisk ikke karakterenes navn, tror en av de heter Sam) så usannsynlig at scenene de i mellom blir veldig cheesy, spesielt når den romantiske musikken kommer på.

Som du kanskje skjønner så synes jeg dette var en dårlig film, og du tror kanskje jeg gikk inn i kinosalen med den innstillingen. Da tar du faktisk feil. Jeg trodde ikke at den kunne være så dårlig som alle anmelderne sier, men det var den. Hvorfor? Jeg har mange punkter på lista, men tar bare noen:

• Robot med testikler.
• Mini-robot som jokker på Megan Fox' bein.
• Folk som roper "I can't go to jail" når de blir jaget av roboter på hundrevis av tonn.
• Roboter basert på rasistiske stereotyper.
• 5 - 1 + 1 = 6 ?!

Dette er bare en kort liste over ting som er så absurde at... Jeg veit ikke hva jeg skal si, jeg er rett og slett målløs. Det siste punktet på lista er så pinlig at jeg har ikke ord for det.

FEM slemme roboter svømmer ned i havet for å gjenopplive Megatron (Ultimate badass). EN ofres for å få tak i deler. EN blir gjenopplivet. Og hvor mye er 5 - 1 + 1? Vel, i følge filmen så er det 6, men jeg er ikke helt sikker på at det er riktig. Jeg mener, tenk på hvor mange som har jobbet med denne filmen i så lang tid. Likevel går sånne tabber gjennom hele filmen. Små filleting. Men slapp av, også store tabber har sin plass i Transformer 2!

Når Shia LeBauoiuaef og resten av gjengen hans går ut av The Smithsonian, som ligger i Washington, er de brått i en ørken. Hva faen? Så vidt meg bekjent ligger ikke Washington i Nevada? I filmen er det også en "Rail Gun" som dreper en robot med størrelse på Finnland med ett enkelt skudd. Hvorfor i helvete ble våpenet bare skutt én gang? Latterlig. Enda en feil: Relativt tidlig i filmen stjeler slemmingene en bit av den magiske Rubiks kube, og sloss seg ut fra militærbasen de tok den fra. Resten av filmen blir ikke denne kubebiten nevnt én gang. Hva faen?

En annen ting som plaga meg ekstremt mye er at en slem robot hjelper menneskene etter trussel om tortur. Herregud... Jeg er ikke helt sikker på om Michael Bay vet hva en ikke-organisk gjenstand er, men roboter føler ikke smerte. Det er vel stort sett det som er en robots store fordel?

Og det er ikke bare tabber og filleting som ødelegger filmen. For det første finnes det ingen karakterer. Det er ingen som viser noen slags følelser. For guds skyld, jeg har sett flere følelser i sving i Stephen Hawkings livløse ansikt! Dialogen personene i mellom er til tider så pinlig dårlig at jeg faktisk blir flau. Og i tillegg til alt dette har du idioten Michael Bay bak roret, som på død og liv skal ødelegge hver jævla scene med kameraer som snurrer rundt, flyter opp og ned, svirrer frem og tilbake. I løpet en av de første scenene skal Megan Fox og Shia LeBabuuieoef ta en seriøs prat og si farvel til hverandre. I løpet av disse to minuttene snurrer kameraet rundt de to konstant, og jeg ble faktisk, bokstavelig talt, kvalm. Det er som å være på en rullebane helt ufrivillig. Takk gud for at denne filmen ikke er i 3D.

Ikke bare skal Bay ødelegge HVER scene med å vise hvor "kreativ" og "talentfull" han er, men han skal også dytte inn en spøk hvert fjerde sekund. Ærlig talt er det mer dog-on-dog action i filmen enn det er drama, spenning og driv. Transformers 2 er også utrolig lang. 150 minutter lang er den, men det føles så utrolig mye lengre ut. Hvorfor? Fordi Michael Bay ikke har lært pacing i film. Enten står filmen stille eller så er det full rulle med 20 roboter som grisebanker hverandre.

Og det eneste som gir filmen et bitte, bitte lite pluss er selvfølgelig spesialeffektene. I hver actionscene sitter man og tenker "HOLY SHIT!! OH MY FUCKING MOTHER OF GOD!!!!". Dessverre blir det etterhvert veldig ensformig og repetitivt å se roboter hamre løs på roboter. Effektene er spektakulære, men det hjelper lite når alt annet består av 200 bortkasta millioner dollar.

Gjør filmindustrien en tjeneste: Ikke se Transformers 2. Jeg angrer på at jeg så den, selv om jeg bare betalte 65 kroner. Vi må vise Hollywood at de ikke må lage 200-millioners drittfilmer når de kan lage 5,71 av The Hangover for samme prisen. Faktum er; Hvis du likte Transformers 2, så er du blant de som ikke fortjener å puste samme oksygen som oss med intakte hjerner. Alle som synes Transformers 2 var bra, vennligst meld dere til nærmeste gasskammer. Definitivt laaangt oppe på min liste over tidenes dårligste filmer, spesielt med tanke på at budsjettet var svimlende 1 320 000 000 norske kroner

Den er for lang og kjedelig til å være en film med sexy damer og store eksplosjoner, og den er for overfladisk og fylt med unødvendige replikker at du føler for noen av karakterene på noe tidspunkt. Årets skuffelse? Utvilsomt. Årets dårligste film? Veldig sannsynlig, med tanke på budsjettet. Jeg klarer ikke å fatte at et filmstudio vil blåse 200 millioner dollar på dette når de kunne ha reddet to milliarder liv med samme sum.
Transformers: Revenge of the Fallen: 2/10.

DET ER TRYGT Å KOMME FREM! DIN PYSE.

På IMDB har ufattelige 24,8 % gitt Transformers 10/10. Enten har de blitt betalt for å gjøre dette eller så er det enda et bevis for at man bør innføre IQ-tester for å få tilgang på internett.

Kenny Hotz bekreftet 1. july at det blir en sesong 6 av Kenny VS Spenny! Fantastisk! Sesongen kommer antageligvis til å starte i februar neste år, siden både Kenny og Spenny jobber med andre prosjekter i tillegg. Ah, gleder meg allerede. Jeg har tror jeg har sett alle episodene 5-10 ganger allerede. Hvis du ikke vet hva Kenny VS Spenny er så kan du også melde deg til nærmeste militærbase for en "dusj".

Det er en rar trend blant kjendisene om dagen: Å dø. Carradine, Fawcett, Jackson og Mays har alle dødd kort tid etter hverandre. Noen kjendiser er bare kjente fordi de er kjente. Det er rett og slett noen som ikke bidrar med noe som helst. Her er en liste over noen få jeg håper skal hoppe på moten: Alle Jonas-brødrene, Miley Cyrus, Zac Efron, Britney Spears, Lindsay Lohan, Paris Hilton, Nicole Richie, Keanu Reeves, Tom Cruise, Michael Bay, Jack Black, Adam Sandler, Rob Schneider, Mike Myers, Nicolas Cage, Hugh Jackman, og Vin Diesel. Kommer ikke på flere nå.

Hadde tidenes beste ide her om dagen. Var med mor og far på Plantasjen fordi vi skulle kjøpe en parasoll. Mens de gikk rundt og leita tok jeg meg en spasertur for å sjekke om de fortsatt solgte Bonzai-trær. Jeg gikk ut og så på alle de store buskene og trærne de selger og fikk en åpenbaring av de sjeldne. Plantasjen selger eple-, pære-, plomme- og morelltrær. Det finnes ikke et beste sted å dra på epleslang! De kan da ikke selge alle trærene sine før høsten kommer, og da er det fritt fram.

På den andre siden hadde jeg tidenes værste ide på torsdag ettermiddag. Jeg hadde vært i Sverige med Robert og Henrik når sistnevnte mener at det blir like kaldt i bilen om vi lukker igjen alle rutene og skrur på Roberts piece of shit air condition. Han mante at det var fullstendig unødvendig å ha rutene nede, for det eneste det gjorde var å bråke. Vi rullet opp alt som var av ruter og ganske snart merket vi at det ble varmere og varmere.

Det var da jeg bestemte meg for å høyne innsatsen. Jeg vrei alle brytere fra kaldt til varmt, og satte bryterene på full guffe. I tillegg skrudde jeg på bryteren som gjør av AC-en bruker samme luften om og om igjen så det skulle bli veldig varmt valdig fort. Og varmt ble det. Når det er 30 grader allerede i bilen og man skrur på varmen, så blir det jævli varmt. Det gikk ikke mange minuttene før vi svetta kuler. Det må ha vært godt over 50 grader i bilen, om ikke 60.

Det I tillegg brukte vi jo samme lufta om og om igjen, så oksygennivået kan ikke ha vært optimalt. Det var et tidspunkt hvor det faktisk føltes ut som om jeg skulle svime av. Når vi endelig hadde kommet oss hjem, og gikk ut av bilen, føltes 30 grader kaldt ut. Og det sier ikke rent lite om hvilket helvete det var i bilen. Det må ha vært NM i svetting, for alle tre var gjennombløte.

I nyheter som bare interesserer meg og broren min: Kortfilmen vår har blitt lagt på is fordi vi nå mangler en antagonist. Vi hadde egentlig en veldig brukbar ide satt opp, men brutter'n satt ned foten. Når jeg tenker meg om er det egentlig veldig forståelig.

Om kvelden, når jeg legger meg for å sove, er egentlig den eneste tiden på døgnet hvor jeg stopper opp og lar meg selv tenke fritt. Det er da hjernen min løper løpsk. Det er sjelden jeg ler høyt av noe jeg tenker, men denne bragden klarte jeg for noen kvelder siden. Jeg har så håpløst dårlig humor når jeg er trøtt. Dette lo jeg av: See ya later, constipator.

Helt til sist tar jeg noen bloggrelaterte saker. Jeg har i det siste tenkt (og overanalysert) litt på hvordan jeg skal tjene penger på å skrive. Det er jammen ikke lett, spesielt ikke i Norge, på norsk. Derfor har jeg fundert litt på om jeg skal gjøre om bloggen til en skriveside; en plass jeg kan skrive og legge ut korte historier eller noveller. Det er nært umulig å leve av å blogge i Norge, men å skrive skjønnliteratur er fullstendig mulig. Dessverre er det sånn at å skrive er en ferdighet som alle andre ferdigheter: Det krever trening. Man er ikke Jimmy Page første gangen man plukker opp en gitar. Eventuelt kunne jeg jo ha startet enda en blogg kun for dette formål.

Uansett, hvis det er noen der ute som er gode på koding og hjemmeside-skaping som vil hjelpe meg med å lage min egen side for en billig penge (Eventuelt gratis?), så er det bare å ta kontakt.

Filosofi:

Practice makes perfect. But nobody's perfect. Then why practice?

Hvis man voldtar en prostituert, er det da voldtekt eller butikktyveri? For hvis man gjør dette så tar man jo bare en ting man egentlig skulle betalt for.